Forex Mnc

Multinational Corporation - MNC. BREAKING DOWN Multinational Corporation - MNC. Multinasjonale selskaper blir noen ganger referert til som transnasjonale selskaper. Nært er alle store multinasjonale selskaper enten amerikanske, japanske eller vest-europeiske, som Nike, Coca-Cola, Wal-Mart, AOL, Toshiba , Honda og BMW Advokater av multinasjonale selskaper sier at de lager høyt betalte jobber og teknologisk avanserte varer i land som ellers ikke ville ha tilgang til slike muligheter eller varer. På den annen side sier kritikere at multinationale selskaper har urettmessig politisk innflytelse over regjeringer, utnytter utviklingsland og skape jobbtap i egne hjemland. Største multinasjonale selskaper. De ti største multinasjonale selskapene i verden, fra inntektene i 2015, er Wal-Mart 485 65 milliarder, Sinopec 433 31 milliarder, Royal Dutch Shell 385 63 milliarder, PetroChina 367 85 milliarder , Exxon Mobil 364 76 milliarder, BP 334 61 milliarder, Toyota Motors 248 95 milliarder, Volkswagen 244 81 milliarder, Glencore 209 22 bil løve og totalt 194 16 milliarder kroner. Wal-Mart har operasjoner i 28 land, inkludert over 11 500 butikker som sysselsetter over 2 3 millioner mennesker internasjonalt. Det er en rekke fordeler med å etablere internasjonale operasjoner Hvis du har en tilstedeværelse i et fremmed land som India, tillater det et selskap for å møte indisk etterspørsel etter sitt produkt uten transaksjonskostnadene knyttet til fjerntransport. Selskapene har en tendens til å etablere operasjoner i markeder hvor kapitalen er mest effektiv eller lønnene er lavest. Ved å produsere samme kvalitet på varer til lavere kostnader, reduserer multinationale priser prisene og øke kjøpekraften til forbrukerne over hele verden. En avregning av globalisering, eller prisen på lavere priser, er at innenlandske jobber er utsatt for å flytte utenlands. Data fra Bureau of Labor Statistics BLS viser at mellom 2001 og 2010, USA mistet omtrent 33 av produksjonsjobbene sine 5 8 millioner jobber Disse dataene understreker hvor viktig det er for en økonomi å h med en mobil eller fleksibel arbeidskraft, slik at svingninger i økonomisk temperament er årsaken til langtidsledighet. I denne sammenheng er utdanning og dyrking av nye ferdigheter som samsvarer med nye teknologier, integrert for å opprettholde en fleksibel, tilpasningsbar arbeidsstyrke Noen få av de raskest voksende næringene i USA er peer-to-peer utlånsplattformer, medisinske marihuana butikker, telehealth tjenester og utviklingsopptak programvareutvikling sammen, erstatter disse næringene mange av de amerikanske jobbene som ble forskjøvet av utenlandske produksjoner. Rollen av multinasjonale firmaer i valutamarkeder. Begrepet multinasjonalt firma refererer til et bredt spekter av innenlandske bedrifter som er engasjert i forretninger med utlandet på forskjellige måter. Et poeng å huske er det, uavhengig av typen utenlandsk involvering, alle multinasjonale virksomheter avtale med valutakurser Multinasjonale selskaper må kjøpe eller selge utenlandsk valuta som en del av deres daglige Virksomhet Derfor er disse selskapene utsatt for valutarisiko hver dag. En kort definisjon av valutarisiko er muligheten til å miste penger når du kjøper eller selger valuta på grunn av uventede valutakursendringer. Noen multinasjonale selskaper er eksport - eller importfirmaer. Disse selskapene er engasjert i å selge innenlandske varer i utlandet eller kjøpe utenlandske varer Derfor er et amerikansk selskap som eksporterer til Tyskland et multinasjonalt selskap. Så er et amerikansk firma som importerer fra Tyskland. Valutakursene påvirker begge typer firmaer. For eksempel, hvis det amerikanske firmaet regner tysk importør i euro, den tidligere mottar betalinger i euro. Men et amerikansk firma kan ikke bruke euro i sin daglige virksomhet, så det selger euro så snart det mottar dem. Omvendt kan det amerikanske firmaet fakturere den tyske importøren i dollar. Da blir det den Tysk importør er ansvarlig for å kjøpe dollar og betale den amerikanske eksportøren. Andre innenlandske bedrifter kan være involvert i produksjon av varer i eiendomsland på en rekke måter. Lisensiering betyr at et firma gir sin teknologi til et annet firma i utlandet i bytte mot en avgift. Avhengig av hvilken valuta som avgiften er denominert, står et av firmaene overfor valutarisiko. Den 17. september, 2012-utgaven av Farmasøytisk Business Review rapporterte at den canadiske vaksineutvikleren Medicago inngikk en lisensavtale med det amerikanske firmaet Philip Morris Products PMP for å tillate PMP å bruke Medicago s proprietære vaksineproduksjonsteknologier for å utvikle og produsere pandemiske og sesongbaserte influensavaksiner i China Medicago mottatt avgifter på totalt 7 5 millioner, samt royaltyutbetalinger på fremtidig salg av pandemiske og sesongbaserte influensavaksiner produsert av PMP i Kina. I dette eksemplet vet du mengden av lisensavgiften, men du vet ikke at den benevnelsen PMP planlegger å bruke Hvis PMP betaler lisensavgiften fra dollarkontiene i USA, møter den ikke valutakursrisiko. Men Medicago, en Kanadiske firmaet vil motta periodiske amerikanske dollarbetalinger. Hvis Medicago ønsker å konvertere disse avgiftene til kanadiske dollar, utsetter det seg for endringer i valutakurser Alternativt, hvis PMP betaler lisensavgiften ut av sine inntekter i Kina ved å bytte yuan inn i dollar, med mindre den kinesiske regjeringen har restriksjoner på betalinger i yuan, er PMP og Medicago begge utsatt for valutarisiko. Finansiering innebærer at et innenlandsk firma tillater produksjon, salg, markedsføring og styringsstrategier som skal brukes på et utenlandsk marked i bytte for en periodisk betaling Du ser slike kjeder som Starbucks, McDonald s og Pizza Hut rundt om i verden for å åpne disse virksomhetene i andre land. Utenlandske bedrifter må ha franchiseavtaler med disse amerikanske selskapene. 7. september 2012 utgaven av Business Day rapporter at internasjonale franchiser åpner nye steder i Afrika, hvor etterspørselen etter deres produkter er sterk, i motsetning til stillestående utviklingen markeder Hilton Hotels, Kentucky Fried Chicken og moteforhandler Mango er bare noen få selskaper som utvider sin franchise i Afrika Franchiseindustrien sysselsetter ca 500.000 mennesker i Afrika, og nesten 700 merker driver franchise der. Hvis amerikanske firmaer er franchiset i Afrika , samler de amerikanske firmaene franchiseavgifter fra afrikanske eiere av disse franchisene. Hvis amerikanske firmaer vil motta franchiseinnbetalinger i dollar, står de afrikanske eierne overfor valutarisikoen. Fordi deres inntekter er i lokale valutaer, må de konvertere noen av sine inntekter til dollar for å betale franchiseavgiften. Boligbedrifter engasjerer seg i joint ventures med utenlandske firmaer Et joint venture er en forretningsavtale mellom to bedrifter for å produsere et bestemt godt, hvor disse selskapene deler utgifter, inntekter og eiendeler. Et amerikansk firma kan for eksempel komme inn et joint venture for å teste vannet før det kommer inn i et fremmed land eller et amerikansk selskap kan ønske å bruke eksisterende distribusjonsnettverk av et utenlandsk firma for å selge sitt produkt i utlandet. Den 24. september 2012 utgaven av Washington Post rapporterte at frokostgigant Kellogg dannet et joint venture for å utvide distribusjonen av korn og snacks i Kina i 2013 Kellogg planlegger å tappe infrastrukturen og den lokale kompetansen til Wilmar International, en Singaporebasert agribusiness. I dette tilfellet vil Kellogg trolig betale Wilmar for privilegiet å bruke den sistnevnte infrastruktur og kompetanse. Anta at Kellogg gir disse utbetalinger i amerikanske dollar. Dette skjemaet av betalingen skifter valutarisken til Wilmar, som må konvertere disse amerikanske dollar til en kombinasjon av Singapore-dollar og kinesisk yuan for å betale for utgifter til å inkludere Kellogg i sitt nettverk i Singapore og China. Domestic Companies kan kjøpe eksisterende firmaer i utlandet, som innebærer oppkjøp av eksisterende utenlandske firmaer Et oppkjøp gjør det mulig for et amerikansk firma å gå inn i et utenlandsk marked med en eksisterende produksjon n-anlegget og et distribusjonsnett. Den 26. september 2012 utgaven av Businessweek rapporterte at Canada s Onex Corporation var i forhandlinger om å kjøpe KraussMaffei AG, en tysk produsent av maskiner for behandling av plast og gummi. Enx hadde ifølge planen å betale 568 millioner kroner til KraussMaffei, den selskapets første europeiske baserte oppkjøp. I denne nyhetsartiklen blir betalingen for det tyske selskapet diskutert i euro. Den kanadiske kjøperen Onex Corporation står overfor valutarisiko her, spesielt hvis oppkjøpsbetalingen skal gjøres i avdrag. nye datterselskaper i andre land Uttrykket utenlandsk direkte investering FDI refererer til etablering av et nytt produksjonsanlegg, distribusjonsnett, ledelse og så videre i et fremmed land. Den 18. september 2012 rapporterte om Mexicos globale appell for FDI. landet tiltok mer enn 19 milliarder FDI i 2011, og halvparten av denne investeringen gikk mot produksjonen Major bilprodusenter, som General Motors, Nissan, Audi , Honda og Mazda, nylig annonserte planer om å åpne fabrikker i Mexico de neste årene. Mange andre selskaper, blant annet aluminiumprodusenten Alcoa, General Electric, Honeywell, Hawker Beechcraft og svenske apparatmaker Electrolux, har allerede produksjonsanlegg i Mexico. Disse amerikanske, japanske og europeiske firmaene er engasjert i FDI, noe som indikerer betydelig ny investering i et fremmed land. Derfor må morselskapene overføre midler som er utstedt i utenlandsk valuta til FDI-mottakerlandet. Avhengig av FDI-mottakerlandets s restriksjoner kan morselskapene motta inntektsfortjeneste fra utenlandsk virksomhet i utenlandsk valuta. Alle disse aktivitetene innebærer valutarisiko. Rå av multinasjonale selskaper MNCs i utenlandske investeringer. Artikkel deles av. Råne av multinasjonale selskaper MNCer i utenlandske investeringer. Multinasjonale selskaper er de store firmaer som er innlemmet i ett land, men som eier, kontrollerer eller mann aldersproduksjon og distribusjonsanlegg i flere land. Derfor er disse multinasjonale selskapene også kjent som transnasjonale selskaper. De driver virksomhet i et stort antall land og opererer ofte i varierte forretningsaktiviteter. Bevegelsen av privat utenlandsk kapital foregår gjennom et medium av disse multinasjonale selskaper Således er multinasjonale selskaper viktig kilde til utenlandske direkte investeringer FDI Dessuten er det gjennom multinasjonale selskaper at moderne høyteknologi overføres til utviklingslandene. Det viktige spørsmålet om multinasjonale selskaper er hvorfor de eksisterer. De multinasjonale selskapene eksisterer fordi de er svært effektive Deres effektivitet i produksjon og distribusjon av varer og tjenester stammer fra internalisering av bestemte aktiviteter i stedet for å kontrakt dem ut til andre former. Managing et firma involverer hvilke produksjons - og distribusjonsaktiviteter det vil utføre seg selv og hvilke aktiviteter jeg t vil kontrakt ut til andre bedrifter og enkeltpersoner I tillegg til dette grunnleggende problemet, kan et stort firma bestemme seg for å sette opp og drive forretningsenheter i andre land for å dra nytte av fordelene av sted. For eksempel har det blitt funnet at gigantiske amerikanske og europeiske bedrifter etablerer produksjonsenheter for å utforske og forfine olje i Midtøsten-land fordi olje er funnet der På samme måte å ta fordeler av lavere lønnskostnader og ikke strenge miljøstandarder, etablerer multinasjonale bedriftsfirmaer produksjonsenheter i utviklingsland. Investering av multinasjonale selskaper. For å øke lønnsomheten finner mange gigantiske bedrifter det nødvendig å gå inn for horisontal og vertikal integrasjon. For dette formål finner de det lønnsomt å sette opp produksjons - eller distribusjonsenheter utenfor hjemlandet. De firmaene som selger i utlandet Produktene produsert i hjemlandet eller produktene som produseres i utlandet for å selge i hjemlandet må bestemme hvordan å styre og kontrollere sine eiendeler i andre land I denne sammenheng er det tre metoder for utenlandsk investering av multinasjonale firmaer, blant annet de må velge hvilken kontrollmetode de har på sine eiendeler. Det er tre hovedmoduser for utenlandske investeringer. 1 Avtale med lokale firmaer til salgs av MNCs Products. A multinasjonalt firma kan inngå avtale med lokale firmaer for eksport av produktet produsert av det i hjemlandet til dem til salg i deres land. I dette tilfellet tillater et multinasjonalt firma de utenlandske bedrifter å selge sitt produkt i utenlandske markeder og kontrollere alle aspekter av salgsvirksomheten.2 Opprettelse av datterselskaper. Den andre måten å investere i utlandet av et multinasjonalt firma, er å sette opp et heleid datterselskap for å operere i utlandet. I dette tilfellet er en multinasjonal firmaet har full kontroll over sin virksomhet som spenner fra produksjon av produkt eller tjeneste til salg til sluttbruk eller forbrukere. Et datterselskap av en multinasjonalt aksjeselskap i et bestemt land er opprettet i henhold til selskapets handling i dette landet. Et slikt datterselskap drar fordel av morselskapets ledelsesmessige ferdigheter, økonomiske ressurser og internasjonalt rykte. Det har imidlertid en viss uavhengighet fra morselskapet.3 Grener av multinasjonale Corporation. I stedet for å etablere sine datterselskaper, kan Multinational Corporation sette opp sine filialer i andre land. Å være grener de ikke er juridisk uavhengige forretningsenhet, men er knyttet til morselskapet. 4 Utenlandske samarbeid eller Joint ventures. For det tredje etablerer de multinasjonale selskapene felles ventures med utenlandske bedrifter å enten produsere sitt produkt i fellesskap med lokale selskaper i utlandet for salg av produktet på utenlandske markeder Et multinasjonalt firma kan sette opp sin virksomhet i samarbeid med utenlandske lokale bedrifter for å skaffe råvarer som ikke er tilgjengelige i hjemlandet Oftere, for å redusere sin samlede produksjon co s multinasjonale selskaper etablerte joint ventures med lokale utenlandske bedrifter for å produsere innganger eller delkomponenter i utenlandske markeder for å produsere sluttproduktet i hjemlandet. Noen av verdens største multinasjonale selskaper er gitt nedenfor. Tabell 1 Verden s Noen viktige ikke-finansielle Multinasjonale selskaper. Rune av multinasjonale selskaper i den indiske økonomien. Før i 1991 Multinasjonale selskaper spilte ikke mye rolle i den indiske økonomien I pre-reformperioden ble den indiske økonomien dominert av offentlige foretak. For å hindre konsentrasjon av økonomisk makt industripolitikk 1956 gjorde ikke tillate de private bedriftene å vokse i størrelse utover et punkt. Til gjengjeld var multinasjonale selskaper ganske store og opererte i flere land. Mens multinasjonale selskaper spilte en betydelig rolle i å fremme vekst og handel i sørøstasiatiske land, spilte de ikke mye rolle i den indiske økonomien der import-substitusjonsutviklingsstrategi ble fulgt siden 1991 med vedtakelsen av industripolitikken for liberalisering og privatisering har rote av privat utenlandsk kapital blitt anerkjent som viktig for rask vekst av den indiske økonomien. Siden kilde til stor del av utenlandsk kapital og investering er multinasjonalt selskap, har de fått lov til å operere i indisk økonomi som er underlagt noen forskrifter Følgende er viktige årsaker til denne endringen i politikken mot multinasjonale selskaper i etterreformperioden.1 Fremme av utenlandske investeringer. I de senere år har ekstern bistand til utviklingsland gått ned. Dette skyldes at giveren utviklede land har ikke vært villige til å dele med en større andel av deres BNP som bistand til utviklingsland MNCs kan bygge bro mellom gapet mellom kravene til utenlandsk kapital for økende utenlandske investeringer i India. De liberaliserte utenlandske investeringer som forfølges siden 1991, tillater MNCs å lage investering i India underlagt ulike tak fastsatt for ulike næringer eller prosjekter Imidlertid kan i noen næringer etableres 100 prosent eksportorienterte enheter EOUer. Det kan bemerkes, som innenlandsk investering, utenlandske investeringer har også en multiplikatoreffekt på inntekt og sysselsetting i et land. For eksempel, effekten av Suzuki firmaets investering i Maruti Udyog produksjonsbiler er ikke begrenset til inntekt og sysselsetting for arbeidere og ansatte i Maruti Udyog, men går utover at mange arbeidstakere er ansatt i forhandlerfirmaer som selger Maruti-biler. I tillegg leveres mange mellomstore varer av indiske leverandører til Maruti Udyog, og for dette er mange arbeidstakere ansatt av dem for å produsere ulike deler og komponenter som brukes i Maruti-biler. Dermed øker inntekten også ved investering av en japansk multinasjonal i Maruti Udyog Limited i India.2. Ikke-gjeldsskapende kapitalinnstrømning. pre-reform periode i India da utenlandske direkte investeringer av MNCs ble avskåret, stod vi sterkt på ekstern kommersiell låning ECB som var av gjeldsskapende capit al inflows Dette økte byrden av gjeldsutbetalinger og gjeldsbetalinger nådde den foruroligende figuren på 35 prosent av våre nåværende konto kvitteringer. Dette skapte tvil om vår evne til å oppfylle våre gjeldsforpliktelser og det var en kapitalflytur fra India, og dette førte til i betalingsbalanskrisen i 1991 Som direkte utenlandske investeringer fra multinasjonale selskaper representerer ikke-gjeldsskapende kapitalinnstrømninger, kan vi unngå ansvaret for gjeldsbetalinger. Dessuten ligger fordelen av investeringer fra MNCs i at vedlikehold av ikke-gjeld kapital begynner bare når MNC-firmaet når scenen for å gjøre overskudd til å repatriere Således kan MNCs spille en viktig rolle i å redusere stressstammer og på Indias betalingsbalanse BOP.3 Technology Transfer. En annen viktig rolle multinasjonale selskaper er at de overfører høy sofistikert teknologi til utviklingsland som er avgjørende for å øke produktiviteten i arbeiderklassen og gjøre det mulig for oss å starte n ew produktive ventures som krever høyteknologi. Når multinasjonale firmaer oppretter sine datterselskaps produksjonsenheter eller felleskontrollerte enheter, importerer de ikke bare nytt utstyr og maskiner med ny teknologi, men også ferdigheter og teknisk kunnskap om bruk av det nye utstyret og maskineri. Som et resultat kommer de indiske arbeidstakere og ingeniører til å bli kjent med ny overlegen teknologi og måten å bruke den på. I India bruker bedriftssektoren kun få ressurser på forskning og utvikling RD. Det er de gigantiske multinasjonale bedriftene MNCs som bruker mye på Utviklingen av ny teknologi kan i stor grad være til nytte for utviklingslandene ved å overføre den nye teknologien utviklet av dem. Derfor kan MNCs spille en viktig rolle i den teknologiske oppgraderingen av den indiske økonomien. 4 Fremme av eksport. Med omfattende lenker over hele verden og produsere produkter effektivt, og dermed med lavere kostnader kan multinasjonale selskaper spille en viktig rolle i å fremme eksport av en kup For eksempel er den raske ekspansjonen i Kinas eksport de siste årene på grunn av den store investeringen som multinasjonale selskaper har gjort i ulike områder av kinesisk industri. Historisk i India gjorde multinasjonale selskaper stor investering i planlegginger hvis produkter de eksporterte I de senere årene år har det japanske bilselskapet Suzuki gjort en stor investering i Maruti Udyog med et felles samarbeid med India-regjeringen. Maruti-biler selges ikke bare i det indiske hjemmemarkedet, men eksporteres i stor utstrekning til utlandet. inntil nylig, da det ble gitt tillatelse til et multinasjonalt firma for investering i India, ga regjeringen tillatelse med forbehold om at det berørte multinasjonale selskapet ville eksportere produktet for å tjene utenlandsk valuta for India. Men i tilfelle av Pepsi, en berømt kaldt-drikk multinasjonalt selskap, mens for å få en produktlisens i 1961 for å produsere Pepsi Cola i India, ble det enige om å eksportere en viss andel av produktet, men senere uttrykte det sin manglende evne til å gjøre det. I stedet bestemte det seg for å eksportere ting annet enn det som produserte som te.5 Investering i infrastruktur. Med en stor kommando over økonomiske ressurser og deres overlegne evne til å øke ressurser både globalt og i India, det sies at multinasjonale selskaper kan investere i infrastruktur som kraftprosjekter, modernisering av flyplasser og innlegg, telekommunikasjon. Investeringen i infrastruktur vil gi økt industriell vekst og hjelp til å skape inntekt og sysselsetting i India økonomi De eksterne økonomiene generert av investeringer i infrastruktur av MNCs vil derfor publikum investere i den innenlandske private sektoren og vil derfor stimulere økonomisk vekst. I lys av ovenstående, gir selv felles minimumsprogram for nåværende UPA-regjeringen at utenlandske direkte investeringer FDI vil oppfordres og aktivt søkt, spesielt i områder av en infrastruktur , b høyteknologi og c eksport og d hvor innenlandske eiendeler og sysselsetting er skapt på en betydelig skala. A Kritikk av multinasjonale selskaper. I de senere år har utenlandske direkte investeringer gjennom multinasjonale selskaper økt kraftig i India og andre utviklingsland. Denne enorme økningen i Investering av multinasjonale selskaper i de senere år er forårsaket av faktorer 1 liberalisering av industripolitikk som gir større rolle for privat sektor, 2 åpning av økonomien og liberalisering av utenrikshandel og kapitalinnstrømning I dette økonomiske miljøet er multinasjonale selskaper som søker etter Global fortjeneste er indusert for å gjøre investeringer i utviklingsland. Som forklart ovenfor gir utenlandske direkte investeringer av multinasjonale firmaer mange fordeler til mottakerlandene, men det er mange potensielle farer og ulemper fra utsikten over økonomisk vekst og sysselsetting. Derfor har rollen til multinasjonale selskaper i Ind IA og andre utviklingsland har blitt kritisert på flere grunnlag. Vi diskuterer noen av kritikken som er rettet mot multinasjonale selskaper.1 For det første er det påstått at multinasjonale selskaper investerer sin kapital og lokaliserer sine produksjonsenheter alene eller i samarbeid med lokale bedrifter i for å selge sine produkter og fange de innenlandske markedene i landene de investerer og opererer med. Med sine store ressurser og konkurransedyktig styrke kan de utrydde sine konkurransedyktige firmaer. For eksempel i India hvis bedriftens multinasjonale firmaer har lov til å selge eller produsere produkter som for øyeblikket er produsert av små og mellomstore bedrifter, vil sistnevnte ikke være i stand til å konkurrere og vil derfor bli slått ut av virksomheten. Dette vil føre til reduksjon i sysselsettingsmuligheter i landet. 2 Bruk av kapitalintensive teknikker. Det har blitt sett at Økende kapitalintensitet i moderne industrisektor er ansvarlig for en langsom vekst i sysselsettingen muligheter i indias industrielle sektor Disse kapitalintensive teknikkene kan importeres av store innenlandske bedrifter, men i dag blir de i økende grad brukt av multinasjonale selskaper som bringer teknologien sin når de investerer i India. På denne måten skriver Thirwall i dette tilfellet teknologien kan være upassende, ikke fordi det ikke er et spekter av teknologi, eller at det er uegnet utvalg, men fordi teknologien som er tilgjengelig, er omkranset av de globale fortjenestemotiviserende motivene til multinasjonale selskaper som investerer i de mindre utviklede landene.3 Oppmuntring til uendelig forbruk. Investeringer fra multinasjonale selskaper fører til en samlet økning i investeringen i India, men det påstås at de oppmuntrer til påfallende forbruk i økonomien. Disse selskapene imøtekommer ønsket av de som allerede er godt å gjøre. For eksempel er det svært dyre biler i India som f. eks. By Honda, Hyundai s Accent, Mercedes, Opal Astra, osv. Luften c kostbare bærbare datamaskiner, vaskemaskiner, dyre kjøleskap, 29 og plasma-TVer blir solgt av multinasjonale selskaper. Slike varer er ganske upassende for et fattig land som India. Dessuten har forbruket en demonstrasjonseffekt på forbruket av andre. Dette har en tendens til å øke tilbøyelighet til å konsumere og negativt påvirke økningen i besparelsene i landet.4 Import av utdatert teknologi. En annen kritikk av MNC er basert på at de importerer foreldede maskiner og teknologi. Som nevnt ovenfor er noen av de importerte teknologiene upassende for betingelsene for indisk økonomi Det påstås at India har blitt dumpet for forældet teknologi. I tillegg foretar de multinasjonale selskapene ikke Research and Development RD i India for å fremme lokal teknologi som er tilpasset de indiske faktorutdelingsforholdene. I stedet konsentrerer de RD aktivitet i hovedkontoret.5 Opprette miljøforurensende industrier. Det har vært en fant at investering av multinasjonale selskaper i utviklingsland som India vanligvis gjøres for å fange innenlandske markeder fremfor eksportfremmende formål. For å unngå sterke miljøtiltak i hjemlandet etablerer de forurensende industrielle enheter i India. A. klassisk eksempel på dette er et svært forurensende kjemisk anlegg satt opp i Bhopal, noe som resulterte i gasstragedi da tusenvis av mennesker ble enten drept eller gjort funksjonshemmede på grunn av alvorlige plager. Med strammingen av miljøtiltak i slike land er det en tendens blant MNCene å lokalisere forurensende næringer i de fattige landene, der miljølovgivningen ikke eksisterer eller ikke er riktig gjennomført, som eksemplifisert i Bhopal-gasstragedien.6 Volatilitet i valutakurs. En annen viktig konsekvens av liberaliserte utenlandske investeringer fra multinasjonale selskaper er dens innvirkning på valutakursen i vertslandet Utenlandsk kapitalinngang påvirker Valutakursen for den indiske rupien. En stor kapitalinnstrømning gjennom utenlandsk investering gir økning i tilbudet av utenlandsk valuta om amerikanske dollar. Med etterspørsel etter utenlandsk valuta blir gitt, vil økning i tilbudet av utenlandsk valuta føre til verdsettelse av utveksling rupee-rate. Denne anerkjennelsen av den indiske rupien vil motvirke eksporten og oppmuntre til import som forårsaker underskudd i handelsbalanse. For eksempel i India i regnskapsårene 2004-05 og 2005-06 var det store kapitalinnstrømninger av FII-gigantiske finansielle multinasjonale selskaper i den indiske økonomien for å dra nytte av høyere rentenivå her og også blomstringen av det indiske kapitalmarkedet. På den annen side, når rentene stiger i de overordnede landene til disse multinasjonale selskaper eller avkastning fra kapitalmarkedene går opp eller når det er tap av tillit til vertslandet om sin evne til å gjøre betalinger av sin gjeld som skjedde i tilfelle av Sørøst-Asia på slutten av nittitallet er det stor gammel kapitalstrømmen av multinasjonale selskaper som resulterer i krisen og stor avskrivning på valutakursen. Således har kapitalinnstrømning og utflømning fra multinasjonale selskaper vært ansvarlig for stor volatilitet i valutakursen. Deretter er det spørsmålet om multinasjonales returføring av overskudd, selv om en del av overskuddet reinvesteres av de multinasjonale selskapene i vertslandet, blir en stor del av overskuddet overført til deres egne foreldre. Dette har en potensiell ulempe for utviklingslandene, særlig når de står overfor valutaproblem. Kommenterer dette skriver Thirwall FDI har potensiell ulempe, selv når det er sammenlignet med lånefinansiering, at det kan være utflod av fortjeneste som varer mye lengre. Transaksjonskostnader og unntak av lokale skatter. Multinasjonale selskaper er vanligvis vertikalt integrerte. Produksjonen av en vare av multinasjonalt firma består av ulike faser i sin produsere komponentene som brukes til produksjon av en endelig c ommoditet kan bli produsert i sitt overordnede land eller i dets tilknyttede selskaper i andre land. Transaksjonsprisene refererer til prisene et vertikalt integrert multinasjonalt firmapris for sine komponenter eller deler som brukes til produksjon av sluttproduktet, sier i India. Disse prisene på komponenter eller deler er ikke reelle priser som bestemt av etterspørsel etter og levering av dem. De er vilkårlig fastsatt av selskapene slik at de må betale mindre skatter i India. De kunstig oppblåser overføringsprisene for mellomprodukter, dvs. komponenter produsert i sitt foreldre land eller deres utenlandske datterselskaper for å vise lavere fortjeneste opptjent i India Som et resultat lykkes de i å unnvike selskapsskatt. Vi har sett over utenlandske investeringer av multinasjonale selskaper har begge fordeler og ulemper Derfor trenger de regulering og bør tillates i utvalgte sektorer og også utsatt for en cap på deres investering i spesielle felt Hvis målet om økonomisk vekst med stabilitet y og sosial rettferdighet skal oppnås, bør det ikke være en fullstendig åpen dørpolitikk for dem. Det er sant at multinasjonale selskaper tar risiko for å investere i India, de tar kapital og utenlandsk valuta som ikke er gjeldsskapende, de pleier generelt å fremme teknologi og kan bidra til å øke eksporten. Men de må reguleres slik at de tjener disse målene. De bør få lov til å investere i infrastruktur, høyteknologiske områder og i bransjer hvis produkter de kan eksportere, og hvis de hjelper til med å generere netto ansettelsesmuligheter Vi er enige med Colman og Nixon som skriver. Transnasjonale selskaper kan ikke direkte skyldes manglende utvikling eller retningsutviklingen tar i mindre utviklede land. Hovedformålet er global profittmaksimering og deres handlinger er rettet mot å nå det målet, og ikke utvikle verten mindre utviklet land Hvis teknologien og produktene de introduserer er uegnet, hvis deres handlinger forverrer seg regionale og sosiale ulikheter, dersom de svekker betalingsbalansen, i siste instans er det opp til regjeringen i mindre utviklede land å forfølge politikk som vil eliminere årsakene til disse problemene.